Ah oui le fameux accélérateur de particule, alors normalement,
s'il y a formation d'un trou noir, la terre ne sera pas absorber
car les rayons cosmiques sont beaucoup plus puissant que ce d'un
trou noir.
Pour ma part, il m'inquiète franchement pas et au contraire,
pour une fois qu'on a l'occasion de découvrir vraiment des trucs
trippants, ça me va. Quitte à faire "péter de l'atome", c'est bien
mieux que certains essais qui ont toujours lieu (et parfois à l'air
libre) un peu partout sur la planète et dont personne ne parle plus
que ça.
Sérieux, pour les étrangers, je sais pas, mais on (suisse) a eu
droits à un article qui prône la fin du monde pour le 10 septembre.
En fait le CERN, qui se situe à Genève et qui compose les plus
grandes recherches dans la science, s'apprête à lancer le plus
grand simulateur d'accélérateur de particules. En fait ce module
s'appel le LHC, il va permettre de reproduire le "big bang", dans
un simulateur afin de récolter des analyses, sur l'évolution de la
matière une fois les deux faisceaux de "Hadrons" rentrée en
collision (vitesse de la lumière). Le but, est de savoir comment
l'anti-matière à disparu dans l'univers, si je ne m'abuse. C'est
très complexe, tellement complexe, qu'il y a de grosses
spéculations qui ont été lancées, et même un recours à la court
suprême de Strasbourg (qui régis les droits de l'homme). Et pas des
moindres, l'une des plus grosses spéculation vient tout droit, du
professeur en biochimie et théorisien du Chaos allemand, Otto
Rössler. Il connait bien le CERN et sont projet LHC. Ce dernier
pense que l'expérience du 10 septembre, pourrait ouvrir de
microscope trous noirs qui aurait comme conséquence d'aspirer la
matière et ainsi faire disparaitre la terre dans un trous noirs. Le
problème c'est que la plainte ne rentrera en vigueur après le test
effectué. Donc quoi, que pouvons nous faire ? Faire confiance aux
chercheur qui affirme que la théorie de la relativité de Einstein,
dit que les microscopes trous noirs qui serait produit par le LHC,
ne ferai qu'apparaitre et disparaitre. Ou alors se pointer devant
le CERN à Genève et leur faire comprendre qu'ils n'ont pas le
droits de jouer avec la terre sans l'accord de tous.
Pardonnez moi, du terme mais on la dans le cul, avec ces trous
noirs.
Enfin, voila, je sais pas quoi dire d'autre. S'il y arrive,
alors nous pourrions connaitre des choses qui nous dépasse jusqu'à
la. Soit l'existence de l'univers. C'est pas rein non plus, mais
sommes nous prêt à jouer avec la nature.
Crotte, déjà que ces cons de Genevois se ventent de tout avoir
(Lac, montagne, richesse, etc..) ben maintenant ils vont pouvoir se
venter d'avoir des trous noirs, sous le cul. Pffff.... ;)
Bof, franchement, si la terre doit disparaitre le 10 septembre
dans un trou noir, bah Amen ! Je préfère cette fin-là à une lente
agonie suite au réchauffement climatique ou à des guerres
sanglantes tant qu'à faire. Surtout qu'une pour une fois, c'est une
loterie qui peut rapporter gros à l'humanité (en général, quand on
fait les cons avec notre planète, c'est juste pour l'intérêt de
quelques rares nantis (gouvernementales, industriels ou mafia
quelconque)). Quand à "est-on prêt à jouer avec la nature", soyons
lucide, l'humanité passe son temps à ça, au quotidien, et on l'a
déjà pratiquement tué notre mère la Terre. Si ça a pas lieu au CERN
avec l'expertise et la sécurité qu'on y trouve, ça aura de toutes
façons lieu dans une république bananière moins regardante en plus
(y a qu'à voir les expériences génétiques que ces illuminés de
Raéliens font au Canada et ailleurs). À choix, je préfère encore
que ça soit chez nous donc.
Mais cette polémique est du a deux personnes (avocat) d'Hawai
qui ont porté plainte pour le LHC "pourrait" détruire la terre.
Comme si les scientifiques avait créer le LHC sans prévoir toutes
les possibilités notamment en matière de Trou Noir...
Ouai, vous avez raisons, c'est juste que c'est presque
inimaginable de penser que l'homme pourrait maitriser la nature
après ça. En fin de compte c'est la question, ici. La question
ultime, c'est bien de savoir d'où vient la vie. Enfin, nous verrons
bien ou cela nous mènera, mais c'est sur que c'est plus rassurant
que cela ce passe au CERN, que dans une république bannière :D
Sinon, de l'autre côté des spécialistes prétendent qu'en cas
d'échec, cela pourrait faire couler des théories qui sont des bases
en science. Donc, attention, a ce genre de conséquence, qui peuvent
être bien plus gravent que la fin du monde.
@Stellaire > D'un
point de vue "relationel", la fin du monde n'as aucune conséquence
! Hors, si des théories qui appuie la science d'aujourd'hui
s'effondre sous la réalité des choses, alors cela aura des
conséquences plus que catastrophique.
Je veux pas dire, mais il y a tellement de théories différentes
et contradictoire en physique quantique, entre la théorie des
cordes et ses 11 univers parallèles (voir plus suivant certains
physiciens), la décohérence quantique... et j'en passe. Si y a
échecs ça ne veut pas dire que tout est faux. Ensuite il y a les
probabilités, j'aimerais bien savoir qu'elles sont les probabilités
d'observer un trou noir via se LHC, donc ce n'est pas parce qu'il
ne se passe rien que les théorie sont fausses.
La science est avant tout un domaine qui évolue, plein de
théories acquises se sont complètement effondrer suite à une simple
découverte. D'autre théorie on vu le jour récemment, alors qu'il y
a à peine quelque année cela paraissait inimaginable.
Encore heureux que la science se remet en question
constamment.
16 comments so far
J'èspère que tu en as bien profité alors puisque tu va bientot mourir :p
4 months, 1 week ago by poprockinfo.
Bof, vois le bon côté des choses, c'est Genève qui partira en premier :p
4 months, 1 week ago by burninghat.
Ah oui le fameux accélérateur de particule, alors normalement, s'il y a formation d'un trou noir, la terre ne sera pas absorber car les rayons cosmiques sont beaucoup plus puissant que ce d'un trou noir.
4 months, 1 week ago by Helran.
On va tous mourir! Mouahahahaha(rire démoniaque!)
Déjà partis...
4 months, 1 week ago by poprockinfo.
Pour ma part, il m'inquiète franchement pas et au contraire, pour une fois qu'on a l'occasion de découvrir vraiment des trucs trippants, ça me va. Quitte à faire "péter de l'atome", c'est bien mieux que certains essais qui ont toujours lieu (et parfois à l'air libre) un peu partout sur la planète et dont personne ne parle plus que ça.
4 months, 1 week ago by burninghat.
+1 avec @burninghat
4 months, 1 week ago by poprockinfo.
Sérieux, pour les étrangers, je sais pas, mais on (suisse) a eu droits à un article qui prône la fin du monde pour le 10 septembre. En fait le CERN, qui se situe à Genève et qui compose les plus grandes recherches dans la science, s'apprête à lancer le plus grand simulateur d'accélérateur de particules. En fait ce module s'appel le LHC, il va permettre de reproduire le "big bang", dans un simulateur afin de récolter des analyses, sur l'évolution de la matière une fois les deux faisceaux de "Hadrons" rentrée en collision (vitesse de la lumière). Le but, est de savoir comment l'anti-matière à disparu dans l'univers, si je ne m'abuse. C'est très complexe, tellement complexe, qu'il y a de grosses spéculations qui ont été lancées, et même un recours à la court suprême de Strasbourg (qui régis les droits de l'homme). Et pas des moindres, l'une des plus grosses spéculation vient tout droit, du professeur en biochimie et théorisien du Chaos allemand, Otto Rössler. Il connait bien le CERN et sont projet LHC. Ce dernier pense que l'expérience du 10 septembre, pourrait ouvrir de microscope trous noirs qui aurait comme conséquence d'aspirer la matière et ainsi faire disparaitre la terre dans un trous noirs. Le problème c'est que la plainte ne rentrera en vigueur après le test effectué. Donc quoi, que pouvons nous faire ? Faire confiance aux chercheur qui affirme que la théorie de la relativité de Einstein, dit que les microscopes trous noirs qui serait produit par le LHC, ne ferai qu'apparaitre et disparaitre. Ou alors se pointer devant le CERN à Genève et leur faire comprendre qu'ils n'ont pas le droits de jouer avec la terre sans l'accord de tous.
Pardonnez moi, du terme mais on la dans le cul, avec ces trous noirs.
Enfin, voila, je sais pas quoi dire d'autre. S'il y arrive, alors nous pourrions connaitre des choses qui nous dépasse jusqu'à la. Soit l'existence de l'univers. C'est pas rein non plus, mais sommes nous prêt à jouer avec la nature.
Voila quelque lien:
Le live ou vous pourrez voir l'expérience (la fin du monde peut-être) en live - http://webcast.cern.ch/
4 months, 1 week ago by badoux.
Crotte, déjà que ces cons de Genevois se ventent de tout avoir (Lac, montagne, richesse, etc..) ben maintenant ils vont pouvoir se venter d'avoir des trous noirs, sous le cul. Pffff.... ;)
4 months, 1 week ago by badoux.
Bof, franchement, si la terre doit disparaitre le 10 septembre dans un trou noir, bah Amen ! Je préfère cette fin-là à une lente agonie suite au réchauffement climatique ou à des guerres sanglantes tant qu'à faire. Surtout qu'une pour une fois, c'est une loterie qui peut rapporter gros à l'humanité (en général, quand on fait les cons avec notre planète, c'est juste pour l'intérêt de quelques rares nantis (gouvernementales, industriels ou mafia quelconque)). Quand à "est-on prêt à jouer avec la nature", soyons lucide, l'humanité passe son temps à ça, au quotidien, et on l'a déjà pratiquement tué notre mère la Terre. Si ça a pas lieu au CERN avec l'expertise et la sécurité qu'on y trouve, ça aura de toutes façons lieu dans une république bananière moins regardante en plus (y a qu'à voir les expériences génétiques que ces illuminés de Raéliens font au Canada et ailleurs). À choix, je préfère encore que ça soit chez nous donc.
4 months, 1 week ago by burninghat.
Mais cette polémique est du a deux personnes (avocat) d'Hawai qui ont porté plainte pour le LHC "pourrait" détruire la terre. Comme si les scientifiques avait créer le LHC sans prévoir toutes les possibilités notamment en matière de Trou Noir...
4 months, 1 week ago by Helran.
Ouai, vous avez raisons, c'est juste que c'est presque inimaginable de penser que l'homme pourrait maitriser la nature après ça. En fin de compte c'est la question, ici. La question ultime, c'est bien de savoir d'où vient la vie. Enfin, nous verrons bien ou cela nous mènera, mais c'est sur que c'est plus rassurant que cela ce passe au CERN, que dans une république bannière :D
Sinon, de l'autre côté des spécialistes prétendent qu'en cas d'échec, cela pourrait faire couler des théories qui sont des bases en science. Donc, attention, a ce genre de conséquence, qui peuvent être bien plus gravent que la fin du monde.
4 months, 1 week ago by badoux.
"attention, a ce genre de conséquence, qui peuvent être bien plus gravent que la fin du monde" Ha ouais tout de même ^^
4 months, 1 week ago by Stellaire.
@Stellaire > D'un point de vue "relationel", la fin du monde n'as aucune conséquence ! Hors, si des théories qui appuie la science d'aujourd'hui s'effondre sous la réalité des choses, alors cela aura des conséquences plus que catastrophique.
4 months, 1 week ago by badoux.
Je veux pas dire, mais il y a tellement de théories différentes et contradictoire en physique quantique, entre la théorie des cordes et ses 11 univers parallèles (voir plus suivant certains physiciens), la décohérence quantique... et j'en passe. Si y a échecs ça ne veut pas dire que tout est faux. Ensuite il y a les probabilités, j'aimerais bien savoir qu'elles sont les probabilités d'observer un trou noir via se LHC, donc ce n'est pas parce qu'il ne se passe rien que les théorie sont fausses.
La science est avant tout un domaine qui évolue, plein de théories acquises se sont complètement effondrer suite à une simple découverte. D'autre théorie on vu le jour récemment, alors qu'il y a à peine quelque année cela paraissait inimaginable.
Encore heureux que la science se remet en question constamment.
4 months, 1 week ago by Helran.
+1 @helran
4 months, 1 week ago by burninghat.
heureusement que les fondements des théories appuyées sur la génération spontanée se sont effondrés :p
4 months, 1 week ago by jisee.